الثلاثاء، 29 مارس 2016

مقال رشيد شاهين الفلسطينيون ووهم الدولة










الفلسطينيون ووهم الدولة

رشيد شاهين

بعد ما يزيد على العشرين عاما من مفاوضات اجمع العالم وعلى رأسهم  القيادة السياسية الفلسطينية، انها لم تثمر عن شيء يذكر، ووصفت في أكثر من مناسبة ومن أكثر من طرف، بأنها لم تكن سوى مفاوضات عبثية ومضيعة لوقت، استطاعت خلالها دولة الاحتلال أن تقلب الأرض المحتلة رأسا على عقب، وان تغير فيها من الديموغرافيا وبناء المستوطنات، ما لم يحدث خلال كل ما سبقها من سنين.

بعد كل ذلك، ما زال هنالك من يراهن على إمكانيات هي في الحقيقة وهمية، لبث روح ولو متهالكة في تلك المفاوضات، وما زال هنالك من يبحث عن مخرج يحفظ ولو قليلا ماء الوجه، لمسار ثبت عمليا انه خاو ولن يؤدي إلا إلى مزيد من نهب الأرض ومصادرتها وإقامة المستوطنات لجيش من المستوطنين المهووسين بقصص التاريخ الكاذب وقدسية مزعومة.

عند الحديث عن مفاوضات تجري بين الأعداء، لا بد بداية من الاتفاق على ان هنالك إمكانية وقبول من أطراف النزاع واعتراف كل طرف بالطرف الآخر، الأمر الذي هو في الحالة الفلسطينية الصهيونية غير موجود أصلا، ذلك لأن الطرف الصهيوني ومنذ البدايات الأولى للصراع لا يعترفون أساسا بشعب فلسطين، وهذا كان واضحا من خلال شعارهم المعروف "ارض بلا شعب لشعب بلا أرض".

وحيث أن الأمر كذلك، فانه كان حريا بقيادة الشعب الفلسطيني ان تأخذه بعين الاعتبار، والتعامل معه بشكل أساسي، ذلك انه لا بد سيقود إلى نتيجة حتمية تقول بأن لا إمكانية لقيام أو الوصول إلى سلام دائم أو عادل، مع دولة قامت في الأصل على أيدي عصابات ارتكبت كل ما يمكن تصوره من موبقات وجرائم ضد الشعب الفلسطيني من أجل تثبيت دولة البغي والعدوان على أنقاض هذا الشعب.

الرهان على الوصول إلى "ولو إمكانية هزيلة" لسلام مع دولة العصابات الصهيونية، خاصة في ظل تردي الواقع العربي الراهن كما لم يحدث من قبل خلال مسيرة الصراع، يصبح أكثر عبثية مما كان عليه الحال عندما ابتدأت المفاوضات العلنية بفعل الانتفاضة الأولى في مدريد ومن ثم بالسر وبشكل يبعث على التساؤل والاستهجان في "موقعة" أوسلو البائسة.

ما جرى في الوضع الإيراني ومحاولة التماهي معه، لا يمكن أن ينطبق على الواقع الفلسطيني وذلك لان هذين أمرين مختلفين تماما، كما ان محاولة تقليد الوضع كما هو الحال في المشكلة السورية، ليس سوى قفز في فراغ سرمدي بلا نهاية.

ان البحث عن إمكانية العودة إلى مفاوضات عبثية مجددا، ليس سوى عبث آخر لا بد من أحد ما يدعو إلى إيقافه، ذلك ان استئنافه لن يؤدي إلا إلى منح دولة الاحتلال المزيد من الشرعيات غير المبررة، خاصة في ظل الواقع المفروض على الأرض، والذي أصبح مرئيا بلا مواربة ليس فقط من قبل المواطن الفلسطيني العادي، وإنما من كل ساسة العالم.

ختاما، نعتقد بأن بقاء الحال على ما هو عليه، هو أفضل ألف مرة من استمرار المفاوضات، خاصة وان الصورة باتت أكثر وضوحا في ظل الواقع الحالي، والتي لا بد من الإقرار بها، والتي تقول ان دولة الاحتلال ليست في وارد التوصل إلى تسوية سلمية للصراع، وانها غير جاهزة كما لم تكن دوما، للموافقة على حصول الشعب الفلسطيني على دولة مستقلة وعاصمتها القدس، ناهيك عن حق العودة للاجئين.

ان أكثر ما يمكن ان تسعى دولة الاحتلال للتوصل إليه مع الجانب الفلسطيني، هو حكم ذاتي موسع، أو دولة بنظامين، احدهما يشمل الضفة الغربية وربما منطقة المثلث وكل التجمعات العربية الفلسطينية التي تطمح قيادة الكيان للتخلص منها، وهو نظام عنصري بامتياز، ونظام دولة الاحتلال الذي يشمل "إسرائيل" وسكانها من اليهود، ومن هنا فإننا ندعو إلى التوقف عن البحث عن عبث جديد لا طائل تحته "أو فوقه".

28-3-2016

 

 

















Rashid Shahin

Writer and Journalist

 based in Bethlehem

0599988886

Fbook-Rashid Shahin - (رشيد شاهين)
Mahmoud Darwish: "We have on this earth what makes life worth living: on this earth,the Lady of earth.
 Mother of all beginnings, mother of all ends. She was called Palestine. Her name later became Palestine.
 My Lady, because you are my lady, I deserve life." 

الجمعة، 25 مارس 2016

مقال من رشيد شاهين للاطلاع والنشر






Rashid Shahin

Writer and Journalist

 based in Bethlehem

0599988886

Fbook-Rashid Shahin - (رشيد شاهين)
Mahmoud Darwish: "We have on this earth what makes life worth living: on this earth,the Lady of earth.
 Mother of all beginnings, mother of all ends. She was called Palestine. Her name later became Palestine.
 My Lady, because you are my lady, I deserve life." 






كل هذا الإرهاب



رشيد شاهين

منذ انطلاقه، لم يترك تنظيم داعش الإرهابي عملا موبقا او جريمة وحشية إلا وارتكبها بطريقة مبتكرة، يصعب على العقل البشري استيعابها، فهم تنظيم "إبداعي" في الطرق التي يرتكب بها جرائمه. طرق تدل على عقول ونفسيات مريضة ومنحرفة.

داعش يعتبر ان كل من ليس معه "فكرا وإيمانا وانتماء" فهو ضده، وهو بهذا لا يختلف كثيرا عن فهم بوش الصغير في نظرته الى من هم الأعداء ومن هم الأصدقاء، الذي أعلن ان من ليس معنا فهو ضدنا عندما قرر غزو العراق.

 الاعمال الارهابية التي ارتكبها داعش في اوروبا "باريس، تركيا وبلجيكا" لم تأت من فراغ ولم تكن بالنسبة اليه لمجرد ارتكاب جرائمه، او لإثبات انه "ما زال هنا" وان بإمكانه الضرب حيثما وأينما شاء.

داعش يؤكد بجرائمه تلك، انه يستطيع القيام بما يشاء عند الضرورة وان لديه امتدادات في أوروبا وان هذه الجرائم ربما تكون "بداية الغيث"، وعليه فإن على ليس فقط دول أوروبا، وإنما على دول العالم، ان تعيد حساباتها في التعامل معه، والرجوع عن محاربته، لان كل من سيشارك في تلك الحرب سيكون هدفا "سهلا" لعناصره وخلاياه المنتشرة في كل الدنيا.

من الواضح ان ما يواجهه التنظيم من "حرب" عليه في من سوريا والعراق، وما تحقق خلال الأشهر الماضية في البلدين من دحر لداعش في أكثر من موقع وفي الكثير من المواجهات، قد يكون واحدا من أهم الأسباب التي جعلت التنظيم يتجه شمالا نحو العواصم الأوروبية، من اجل إرسال رسالة إلى تلك الدول من انها لن تكون بمعزل عن إرهابه، وانه لن يتردد في إشعال تلك العواصم من اجل الحفاظ على "دولته" في العراق والشام.

ما قام به التنظيم من أعمال هزت العواصم الغربية، يهدف ليس فقط إلى التخويف، وإنما للتدليل على انه موجود في قلب أوروبا، المتمثل في مقر الاتحاد الأوروبي وكذلك الناتو، كما انها رسالة هامة لتركيا التي سهلت للتنظيم كل ما يتعلق بتسليحه وتمويله وتزويده بالمقاتلين كما تؤكد كل المصادر الاستخباراتية الغربية والعربية.

وإذا كانت زعزعة امن واستقرار بعض الدول وخاصة تلك التي وقعا فيها التفجيرات، وبث الرعب في باقي الدول التي لم يصلها بعد إرهاب داعش، هو من الأهداف الهامة للتنظيم، فان هدفا آخر ربما غير معلن يريده التنظيم من خلال تشجيع العديد من الشبان المتحمسين للالتحاق به وبالتالي تجنيد هؤلاء "المعجبين" به كي يكونوا يدا طولا له في مستقبل الأيام في قلب المدن والعواصم الغربية.

وهو عندما يستهدف بلجيكا وتركيا وفرنسا، فذلك لان في بلجيكا عدد كبير من المسلمين القادمين من عدد من البلدان العربية والإسلامية، وتعتبر الجاليات الإسلامية من اكبر الجاليات الإسلامية في أوروبا، وهذا ينطبق على فرنسا،، اما فيما يتعلق بتركيا، فهي بلد مسلم عدا عن الرسالة الأخرى المراد إيصالها لتركيا فهي ان على تركيا ألا تنساق وراء "الحرب على الإرهاب" المعلنة غربيا، وان عليها ان تستمر في سياستها السابقة او على الأقل التغاضي عن كل ما يمكن ان يأتي عبر حدودها للتنظيم.

أوروبا بما في ذلك تركيا وكذلك بعض العربان وأمريكا والكيان الصهيوني، ساهمت جميعها بإيجاد داعش، وترعرع على أيديها، وعمل الجميع على تدريب وتسليح وتمويل وتسهيل مهماته، وتم فتح حدود الدول لعناصره القادمين من كل العالم من اجل تدمير العراق وسوريا، يبدو انه آن الأوان لكي تتوقف تلك الدول عن الاستمرار في سياساتها تلك، خاصة وانها بدأت تحصد ما زرعت.

25-03-2016

 

 

الخميس، 24 مارس 2016

مقال من رشيد شاهين للاطلاع والنشر



كل هذا الإرهاب



رشيد شاهين

منذ انطلاقه، لم يترك تنظيم داعش الإرهابي عملا موبقا او جريمة وحشية إلا وارتكبها بطريقة مبتكرة، يصعب على العقل البشري استيعابها، فهم تنظيم "إبداعي" في الطرق التي يرتكب بها جرائمه. طرق تدل على عقول ونفسيات مريضة ومنحرفة.

داعش يعتبر ان كل من ليس معه "فكرا وإيمانا وانتماء" فهو ضده، وهو بهذا لا يختلف كثيرا عن فهم بوش الصغير في نظرته الى من هم الأعداء ومن هم الأصدقاء، الذي أعلن ان من ليس معنا فهو ضدنا عندما قرر غزو العراق.

 الاعمال الارهابية التي ارتكبها داعش في اوروبا "باريس، تركيا وبلجيكا" لم تأت من فراغ ولم تكن بالنسبة اليه لمجرد ارتكاب جرائمه، او لإثبات انه "ما زال هنا" وان بإمكانه الضرب حيثما وأينما شاء.

داعش يؤكد بجرائمه تلك، انه يستطيع القيام بما يشاء عند الضرورة وان لديه امتدادات في أوروبا وان هذه الجرائم ربما تكون "بداية الغيث"، وعليه فإن على ليس فقط دول أوروبا، وإنما على دول العالم، ان تعيد حساباتها في التعامل معه، والرجوع عن محاربته، لان كل من سيشارك في تلك الحرب سيكون هدفا "سهلا" لعناصره وخلاياه المنتشرة في كل الدنيا.

من الواضح ان ما يواجهه التنظيم من "حرب" عليه في من سوريا والعراق، وما تحقق خلال الأشهر الماضية في البلدين من دحر لداعش في أكثر من موقع وفي الكثير من المواجهات، قد يكون واحدا من أهم الأسباب التي جعلت التنظيم يتجه شمالا نحو العواصم الأوروبية، من اجل إرسال رسالة إلى تلك الدول من انها لن تكون بمعزل عن إرهابه، وانه لن يتردد في إشعال تلك العواصم من اجل الحفاظ على "دولته" في العراق والشام.

ما قام به التنظيم من أعمال هزت العواصم الغربية، يهدف ليس فقط إلى التخويف، وإنما للتدليل على انه موجود في قلب أوروبا، المتمثل في مقر الاتحاد الأوروبي وكذلك الناتو، كما انها رسالة هامة لتركيا التي سهلت للتنظيم كل ما يتعلق بتسليحه وتمويله وتزويده بالمقاتلين كما تؤكد كل المصادر الاستخباراتية الغربية والعربية.

وإذا كانت زعزعة امن واستقرار بعض الدول وخاصة تلك التي وقعا فيها التفجيرات، وبث الرعب في باقي الدول التي لم يصلها بعد إرهاب داعش، هو من الأهداف الهامة للتنظيم، فان هدفا آخر ربما غير معلن يريده التنظيم من خلال تشجيع العديد من الشبان المتحمسين للالتحاق به وبالتالي تجنيد هؤلاء "المعجبين" به كي يكونوا يدا طولا له في مستقبل الأيام في قلب المدن والعواصم الغربية.

وهو عندما يستهدف بلجيكا وتركيا وفرنسا، فذلك لان في بلجيكا عدد كبير من المسلمين القادمين من عدد من البلدان العربية والإسلامية، وتعتبر الجاليات الإسلامية من اكبر الجاليات الإسلامية في أوروبا، وهذا ينطبق على فرنسا،، اما فيما يتعلق بتركيا، فهي بلد مسلم عدا عن الرسالة الأخرى المراد إيصالها لتركيا فهي ان على تركيا ألا تنساق وراء "الحرب على الإرهاب" المعلنة غربيا، وان عليها ان تستمر في سياستها السابقة او على الأقل التغاضي عن كل ما يمكن ان يأتي عبر حدودها للتنظيم.

أوروبا بما في ذلك تركيا وكذلك بعض العربان وأمريكا والكيان الصهيوني، ساهمت جميعها بإيجاد داعش، وترعرع على أيديها، وعمل الجميع على تدريب وتسليح وتمويل وتسهيل مهماته، وتم فتح حدود الدول لعناصره القادمين من كل العالم من اجل تدمير العراق وسوريا، يبدو انه آن الأوان لكي تتوقف تلك الدول عن الاستمرار في سياساتها تلك، خاصة وانها بدأت تحصد ما زرعت.

25-03-2016

 

 

الخميس، 17 مارس 2016

مقال من رشيد شاهين للاطلاع والنشر روسيا لم تنسحب سوريا، ولماذا تنسحب ؟؟




روسيا لم تنسحب سوريا، ولماذا تنسحب ؟؟

رشيد شاهين

ما إن تم الإعلان عن إبلاغ الرئيس بوتين نظيره الأسد نيته سحب جزء من قواته في سوريا، حتى تهافت البعض محللا لا بل ومقررا، إن الوضع بين سوريا  وروسيا بات على كف عفاريت كثيرة وليس عفريت واحد.

في الواقع، ليس هكذا تبدو الأمور، ولا هكذا يمكن النظر إلى العلاقة بين البلدين الصديقين أو الحليفين، ولا يمكن للعلاقات بين الدول أن تكون مبنية على المزاجية أو القرارات المتسرعة، وخاصة كما في الحالة السورية الروسية.

القرار بسحب جزء من تلك القوات، لم يأت سوى بعد أن حقق الرئيس بويتن العديد من الأهداف في موضوع التدخل، وهي أهداف كانت بالنسبة لروسيا إستراتيجية و"مصيرية"، لا يمكن التراجع عنها مهما كلف الأمر. أما وقد تحققت بنسبة عالية، فلا بأس من الإعلان عن سحب جزء من تلك القوات.

من أهم تلك الأهداف، ان الجيش السوري والقوى الوطنية السورية، استطاعت استعادة أنفاسها وتحقيق نجاحات في حربها ضد الإرهاب وفرض وقائع جديدة على الأرض ملموسة تماما.

كما ان ترسيخ الوجود الروسي في المنطقة من خلال قاعدة بحرية بطرطوس، وقاعدتين جويتين، يعتبر من أهم الأهداف التي سعت إليها روسيا، عدا عن الرسالة المدوية التي أرسلتها روسيا للعالم، بأنها ستبقى لاعبا مهما في الشؤون الدولية برغم انحسار دورها لقترة ليست قليلة بعد الانهيار الكبير للاتحاد السوفييتي وتفرد أمريكا في المنطقة والعالم.

لم يكن أمام بوتين سوى ان يتدخل بشكل صارخ عندما أظهرت الوقائع على الأرض ما يشبه حالة "انهيار" للقوة السورية التابعة للنظام، وهو أدرك ببعد نظره انه إذا ما "انهار" النظام السوري، فهذا يعني خروج روسيا من المنطقة وانحسار دورها كلاعب رئيسي، وهذا ما لا يمكن ان يتقبله "عقل" مثل عقل الرئيس بوتين.

بقاء روسيا في المنطقة خاصة في ظل السقوط الكبير لعديد الأنظمة التي كانت قريبة أو صديقة وحليفة للروس، بات ضرورة، ومن هنا لم يتردد بوتين في اتخاذ قراره إرسال قوات لسوريا، حيث طالما بقي الأسد فان المصالح الروسية ستبقى قائمة، وإلا فان غياب الأسد يعني خروج روسيا من سوريا وبالتالي من المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك، فانه وفي الواقع، لن تنسحب القوات الروسية جميعها، حيث سيتم الإبقاء على قوة "معتبره" في القواعد الروسية، تكون كافية للتدخل المستمر عند الضرورة، وقد أثبتت روسيا انها يمكنها التدخل العملي عن بعد أيضا من خلال الصواريخ بعيدة المدى، كما ان عودة الطائرات المقاتلة المتطورة لن يأخذ الكثير من الوقت للوصول إلى ساحات القتال.

الانسحاب لبعض القوة الروسية، سيعطي إشارات إلى أمريكا أيضا وحلفائها بان الروس جادين في الوصول إلى حل سياسي في الموضوع السوري، وهذا كان جليا من جميع التصريحات التي تلت تلك الخطوة، والتي جاءت على ألسنة الكثير من المسؤولين العرب والدوليين وفي المقدمة السعودية وأمريكا.

كذلك، فان تلك الخطوة سوف توقف تراجع أسعار العملة الروسية وتسهم في عدم تردي الوضع الاقتصادي الروسي، إضافة إلى ان سحب العديد من الطائرات سيوفر الكثير من الأموال على الخزينة الروسية.

روسيا وبسبب مصالحها الإستراتيجية وحفاظا على حصنها الأخير في المنطقة، ولتبقى لاعبا أساسيا في الشؤون الدولية، لن تنسحب كليا من سوريا، برغم ما قد يبدو أحيانا من خلافات على السطح بين الفهم والتحليل السوري والروسي.

17-03-2016