مقال رشيد شاهين للاطلاع والنشر أيعقل أن تكون داعش في كفة والعالم في الكفة الأخرى؟

أيعقل أن تكون داعش في كفة والعالم في الكفة الأخرى؟

رشيد شاهين

 

في مشهد نادر لم يحدث إلا عند الهجوم على العراق بعد اجتياح الكويت، حلقت طائرات عسكرية لمجموعة من الدول العربية، إلى جانب طائرات من سلاح الجو الأمريكي وغيره من أسلحة الجو الغربية التي تشكل التحالف الدولي ضد الإرهاب.

 

هذا المشهد، ليس سوى واحد من عديد الأدلة، على أن العرب ليس لديهم خطط أو أهداف واستراتيجيات، ويثبت أن حكومات هذه الدول، ليس إلا مجرد "براغي" في ماكينة السياسة والقرار والخطط والأهداف التي ترسمها "سيدة" العالم.

 

وهو مشهد يؤكد على اننا ليس فقط أمة مستهلكة للمنتجات الاستهلاكية الأمريكية وغيرها، لا بل، امة وصلت من التبعية والمهانة والمذلة، إلى أدنى درجات "العهر" السياسي، وفقدت كل مقومات الكرامة.

 

هذا الخطاب ليس لأننا ندافع عن داعش، بقدر ما يؤكد ان أمريكا والغرب هم من يصنع الأشياء، كل الأشياء، ليس فقط الاستهلاكية، بما في ذلك السياسية، وما علينا كعرب سوى استهلاكها بغض النظر عن مدى تأثيرها على حاضر ومستقبل الأمة.

 

الولايات المتحدة ومعها الغرب الكافر "ليس بالمعنى الديني" صنعت الكذبة، واختلقت داعش وما تشكله من أخطار ليس على العرب فقط، لا بل وعلى العالم، ونحن ابتلعنا الكذبة، وأسعدنا ان نهضمها.

 

أميركا استطاعت تسويق الخطر، وروجت لإرهاب الإسلام وخاصة الفرع السني منه، وطالبت دول العربان من السنة، ان يبيضوا صفحتهم من خلال ليس فقط المشاركة في الحرب العالمية على الإرهاب، لا بل ستدفع الأمة كما فعلت سابقا ثمن الحرب الطويلة على العراق وغزوه واحتلاله، ستدفع ثمن هذه الحرب الكاذبة.

 

داعش، هذه "الخرافة" التي أرعبت العالم، أو أُريد لها ان ترعب العالم، هي تماما كما قيل ان العراق سيقضي على عواصم عالمية خلال 45 دقيقة من انطلاق أي حرب، وتسابق العرب لذبح العراق وشعبه وما يمثله من ذخر استراتيجي للأمة.

 

أيعقل ان، الدواعش، الذين وبحسب تقديرات أمريكا، لا يزيد عددهم عن 31500 "مقاتل"، يشكلون كل هذا الخطر على العالم، هل من المعقول ان يتمكن هؤلاء ان يسيطروا على بلدان المنطقة ومن ثم لينطلقوا منها لتخريب على العالم.

 

ما حققته داعش من انتصارات في العراق وسوريا، وسيطرتها على تلك المسافات الشاسعة، لم يكن بسبب ما يقال عن بطش وقوة داعش، بقدر ما هو بسبب الضعف المهين للقوات التي هاجمتها داعش.

 

في العراق كيف لجندي لا يصل أبدا لمعسكره، "لأنه يدفع رشوة لقائده"، التصدي لداعشي مقبل على الموت، كيف لجيش بلا عقيدة قتالية أو وطنية ينخره الفساد، تحقيق النصر والصمود أمام من يعتقد انه بموته سيذهب إلى الجنة.

 

التحالف الدولي يدرك تماما انه لا يمكن فرض السيطرة على الأرض من خلال الغارات والضربات الجوية ان لم يكن مصحوبا بوجود قوات على الأرض، وكان واضحا من التصريحات الأمريكية ان المطلوب هو 15000 مقاتل"من المعارضة السورية" من اجل التصدي لداعش على الأرض، أي ان حطب المحرقة لا بد ان يكون عربيا، لأن الغرب وخاصة أمريكا لن تغامر بإرسال ولو جندي واحد لمقاتلة داعش على الأرض، بعد ما تمرغ وجهها في وحل العراق.

 

ألم يسأل أحد من قادة العرب كم يستغرق إعداد هؤلاء، وكم يلزم من وقت لإعدادهم، إذن هي حرب طويلة قد تستغرق سنوات، ثم لماذا الافتراض ان هؤلاء " سيأتون بالذئب من ذيله" ، ألم تدرب أمريكا عشرات الآلاف من العراقيين في الأردن وسواها، الم يخسر العراق المليارات على تدريب الجيش العراقي "الجديد"، وماذا كانت النتيجة؟ هروب في أول مواجهة مع داعش.

 

الحرب على الإرهاب عنوان المرحلة، وهو محاولة وقحة من الإدارة الأمريكية بشكل خاص من اجل جعل الدولة الصهيونية، دولة طبيعية في المنطقة، دولة صديقة وربما شقيقة يتوقف التعامل معها على إنها دولة في محيط معاد، وكانت تصريحات المجرم نتانياهو، واضحة وضوح الشمس في هذا الإطار، حيث تحدث عن علاقات مستقبلية على أسس جديدة وعن تحالفات قد تنشأ مع الدول العربية.

 

ما يحدث هو محاولة خبيثة لتغيير الأولويات، بحيث يصبح الكيان الصهيوني في آخر قائمة الأخطار في  المنطقة، ما يعني تراجع قضية فلسطين وتصبح نسيا منسيا، ويتم التعامي عن الاحتلال وما ارتكب من جرائم وما زال ضد أبناء الشعب الفلسطيني.

 

الهجمات التي تتم في الأراضي السورية تستهدف البنية التحتية ومراكز للدولة، ولا يستبعد حصول تطورات غير مفاجأة قد تقود إلى ما هو أسوأ من ذلك، ولا ضمانات ان الحلف لن يقصف العاصمة دمشق وسواها من المدن من اجل التدمير فقط.

 

الحلف العالمي ضد الإرهاب، حلف مشبوه لا بد من التعاطي معه بحذر شديد، خاصة في ظل الحديث الذي كثر مؤخرا عن إمكانية استمرار هذه الحرب لسنوات عدة، وعلى العرب إعادة حساباتهم كما وإعادة  النظر في مجمل الأهداف المعلنة وغير المعلنة من هذه الحرب.

30-9-014

 

 

 

 

 

 

مقال من رشيد شاهين للاطلاع والنشر أمريكا المنحازة للاحتلال، ستعمل على إفشال الخطة الفلسطينية

أمريكا المنحازة للاحتلال، ستعمل على إفشال الخطة الفلسطينية

 

رشيد شاهين

 

بعد توقف العدوان الفاشي على غزة، أعلن الرئيس الفلسطيني أن لديه عدة "مفاجآت" سيطلع شعبه كما والعالم عليها، يحدد من خلالها الموقف الفلسطيني.

 

وكان من بين تلك "المفاجآت" خطته ثلاثية المراحل، تبدأ بضرورة تحديد حدود دولة الاحتلال، وتم إرسال السيدين عريقات و فرج من اجل طرحها على الإدارة الأمريكية، وكان الرد الأمريكي على ذلك، الرفض، حيث سارعت الإدارة بعدم القبول بها على اعتبار انها خطوة أحادية الجانب.

 

البند الثاني من الخطة، هو الذهاب إلى الأمم المتحدة من اجل وضع حد زمني لإنهاء الاحتلال، لا يتجاوز بحسب كل التصريحات الفلسطينية الأعوام الثلاثة.

 

هذان البندان وبحسب توقعات أحد أعضاء اللجنة التنفيذية للمنظمة، سوف يلقيان معارضة أمريكية شديدة، وهذا ما كان بالنسبة للأول، وعليه يتوقع عضو اللجنة التنفيذية، الانتقال إلى البند الثالث من الخطة، والمتمثل في الخيار المفتوح كما أسماه، وهو اللجوء إلى المنظمات الدولية والتي منها وعلى رأسها محكمة الجنايات الدولية.

 

وحيث ان التجربة الفلسطينية تنوء بالخبرة الطويلة بالمواقف الأمريكية المعادية لفلسطين وتتحيز بامتياز لدولة الاحتلال، فان ما يتوقعه عضو اللجنة التنفيذية ونحن معه، هو حدوث "مواجهة، أو معركة" كبرى، في حال التوجه إلى المنظمات الدولية وتحديدا المحكمة الدولية، ولن تكون هذه "المعركة" اقل شراسة عن تلك التي جرت للحصول على عضوية دولة فلسطين في الأمم المتحدة كمراقب.

 

المطلب الفلسطيني المتمثل بالخطوات الثلاث، هو بدون شك مطلب عادل، إلا انه وحتى يتمتع بمزيد من القوة، فانه يتطلب موقفا فلسطينيا موحدا، وهذا ما لا نراه متوفرا بشكل "ملموس" في ظل كل التراشق والتشويه الإعلامي، بين حركتي حماس وفتح، هذا الموقف إذا ما استمر فلسوف يكون بمثابة تعزيز للانقسام، والقضاء على الأمل الذي تبلور بعد التوقيع في مخيم الشاطئ والذي انبثق عنه حكومة الوفاق.

 

الموقف الأمريكي المعادي تاريخيا لطموحات شعبنا، والذي سيؤدي إلى غضب ربما عارم ضد أمريكا، قد يتحول إلى حالة من المواجهة بين قوات الاحتلال وأبناء الشعب الفلسطيني، ومن هنا فانه لا بد من توحيد الموقف وتصليبه، من اجل ان يكون سندا للمطالب الفلسطينية المشروعة.

 

المواجهة الدبلوماسية عمليا انطلقت بين فلسطين وأمريكا، فكل منهما يحاول "التجييش والتحشيد"، لتحقيق أهدافه، فلسطين تريد الحرية، وأمريكا ترغب ببقاء فلسطين محتلة تماهيا مع المطلب الصهيوني، وهو ما أشار إليه قبل أيام البروفيسور ألان بابيه، الذي أكد أنه لم يكن لدى الاحتلال نية للتخلي عن الضفة الغربية، وإن غزة هي  دولة فلسطين، وان حل الدولتين لم يكن موجودا في الذهنية الصهيونية، حتى وان كان فهو لم يعد ممكنا، بفعل الممارسات الصهيونية على الأرض.

 

المطلب الفلسطيني بالانتقال من حال الاحتلال إلى الانعتاق، هو مطلب مشروع ومكفول من كل الشرائع والقوانين الدولية، إلا ان انحياز أمريكا للكيان، حال دون تحقيق ذلك على مدى عقود، وبسبب الغطاء الأمريكي للكيان في المحافل الدولية.

 

التحول إلى دولة بحسب الخطة الفلسطينية، يعني في ما يعنيه الإلغاء التدريجي لدور السلطة الفلسطينية التي باتت تشكل عبئا في واقع الأمر أمام الطموحات الفلسطينية، وأصبحت تقف عقبة أمام التقدم بالحالة الفلسطينية للأمام، لا بل وأصبحت مشروعا يخدم الاحتلال أكثر مما يخدم فلسطين.

 

الجانب الفلسطيني إذا ما اثبت جديته بالوقوف أمام الرفض الأمريكي، سيكون عرضة لضغوط كبيرة من بينها عربية عدا عن الصهيونية والدولية، ومن هنا يصبح بأمس الحاجة لموقف فلسطيني موحد، بعيدا عن المناكفات والشرذمة.

 

كما ان من غير المستبعد ان تكون المواجهة على أشدها مع الاحتلال الذي لن يتورع عن استخدام كل ما يلزم للضغط على الفلسطينيين، بما في ذلك، الحصار والإغلاق، وزيادة الاستيطان وتهويد القدس، ومصادرة الأموال ومنعها، وإقامة الحواجز، والاقتحامات وكل ما يمكن ان يؤدي إلى تحويل حياة الفلسطيني إلى جهنم.

 

إلى ذلك فان التهديد الأمريكي الذي أطلقه أوباما سيترجم على الأرض بأبشع أشكاله، من خلال ممارسة كل أنواع الضغط، والتي منها الدبلوماسية والمالية، وعلى هذا الأساس فلا بد من موقف فلسطيني موحد، مثل ما كان عليه الأمر خلال العدوان الإجرامي على قطاع غزة، يرتقي خلاله الكل الفلسطيني إلى مستوى المواجهة.

 

22-9-2014

 

مقال رشيد شاهين تصريحات أبو مرزوق حول المفاوضات محاولة للخروج من عنق الزجاجة

تصريحات أبو مرزوق حول المفاوضات محاولة للخروج من عنق الزجاجة

 

رشيد شاهين

 

لم تكن زلة لسان تلك التصريحات التي أطلقها د. موسى أبو مرزوق، ومن غير الممكن ان تكون على عاتقه الشخصي كما قد يفسر البعض، فهو جزء لا بل قائد في حركة حماس، التي لا يوجد بها ولا تسمح أنظمتها أن تطلق التصريحات هكذا بدون رقيب أو عتيب.

 

أبو مرزوق لا يهرف بما لا يعرف، ويدرك تماما ان مثل هذه التصريحات سوف "يتلقفها" ليس فقط الفلسطيني، وإنما كل المهتمين بحركة حماس وسياساتها وموقفها من الصراع الدائر في فلسطين منذ عقود.

 

وعلى ذلك، فلا بد من النظر إليها بكثير من المسؤولية، والتعامل معها بالجدية اللازمة، ودراستها بشكل موضوعي بعيدا عن الانفعال، وأخذها ضمن سياقاتها الصحيحة التي ترتبط ارتباطا وثيقا بالعدوان على قطاع غزة، وما بعد هذا العدوان، وإلى أين تسير الأمور وفي أي اتجاه.

 

إضافة إلى ذلك، فلا بد من أخذها على محمل الجد، فالرجل ليس أي عضو في الحركة، ولا بد من النظر إليها نظرة حقيقية وموضوعية واعية، حيث هنالك الجارة المصرية في ظل رئيس جديد، يحمل عداء مبينا لحركة الإخوان التي تعتبر حماس جزءا أصيلا منها.

 

ولا يجوز ان يغيب عن البال، ما قامت به قطر من "طرد" للإخوان المسلمين المصريين من البلاد، وهذا يعني ان الأمور تسير باتجاه مواقف جديدة وسياسات متغيرة، قد تتغير فيها التحالفات والحسابات في المنطقة.

 

"القنبلة المدوية" التي أطلقها أبو مرزوق حول استعداد حماس للتفاوض، هي رسالة مباشرة ليس فقط لدولة الاحتلال، وإنما أيضا للجنة الرباعية التي تشترط اشتراطاتها المعروفة من اجل التعامل مع الحركة.

 

كما انها رسالة جلية إلى السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية، لا تخفي جهوزية غير معلنة، واستعداد مبطن لإتباع نفس المسار الذي سارت عليه المنظمة، وفي حال رفض المنظمة لاستكمال دخول حماس بشروطها لتصبح عنصرا فاعلا فيها، فإنها تعلم علم اليقين ان دولة الاحتلال سوف تلتقط الرسالة بشكل مباشر، هذه الرسالة التي تعني فيما تعني، ان البديل عن المنظمة جاهز تماما، وهو بديل يتمتع بالقدرة والقوة، ومدعوم بشكل كبير على المستوى الشعبي والجماهيري، ليس فقط في فلسطين، وإنما بين الجماهير العربية والإسلامية، خاصة بعد العدوان الشرس على قطاع غزة، حيث تتوفر مناخات غير مسبوقة مؤيدة لحركة حماس.

 

التفاوض الذي تم الإعلان عنه من قبل السيد أبو مرزوق، ومحاولة تفسيره بالمباشر وغير المباشر، ليس هو بيت القصيد، وإنما الفكرة التي صارت تروج لهذا النهج الذي كان مرفوضا البتة من قبل الأخوة في حماس.

 

حماس تعلم  انها لن تستطيع تلبية كل الوعود التي وعدت بها الجماهير "الغزاوية"، خاصة في ظل تعنت الاحتلال وخذلان مصر، وموقف السلطة التي تحاول مسايرة الموقف المصري، وعليه، وأي إطالة لأمد المعاناة للمشردين، سيعني تآكل الشعبية الغامرة التي حصلت عليها الحركة خلال وبعد العدوان، خاصة وان حالة من التململ بدأت تظهر في الأفق وبتحريض من بعض الأطراف الفلسطينية، وهي وإن بدت ما تزال في المهد، إلا انها مرشحة للزيادة في طل كل يوم يتأخر فيه إعادة الإعمار.

 

السيد أبو مرزوق إنما مارس أعلى درجات التكتيك والدهاء والبراغماتية السياسية، وهو وان لم يقل صراحة ما وراء الاستعداد للتفاوض، إلا ان الرسالة  كما اشرنا واضحة، وسوف تجد من يلتقطها، ولن يكون غريبا انه قد يكون خلف الأبواب المغلقة اتصالات جرت، ومحاولات لجس النبض، من خلال وسطاء سواء المعروفين منهم أو المجهولين.

 

اللافت في الموضوع على الأقل في العلن، ان أبو مرزوق، وقع في ذات المطب الذي طالما وقعت فيه السلطة أو المنظمة، من خلال إبداء استعداد للتفاوض مع دولة الاحتلال بدون اشتراطات أو ثمن، علما بأن مثل هذه الموافقة كان يمكن ان يكون لا ثمنا كبيرا قد يتم تحصيله، سواء من المجتمع الدولي أو الإقليمي أو حتى الفلسطيني، برغم اننا نفترض ان الرسالة كانت موجهة على الأغلب لأمريكا ولدولة الاحتلال بشكل خاص.

 

برغم جرأة التصريحات، إلا انها وفي حال موافقة دولة الاحتلال على التفاوض المباشر أو غير المباشر، سوف يكون لها ثمنا لن يكون قليلا، وسيكون سلاح المقاومة عل الطاولة، ودور لحماس كبير في الحد من قدرات المقاومة، وربما تحويل القطاع إلى ضفة غربية ثانية.

 

المأزق الذي تعيشه حماس هو استمرار للمأزق الذي كانت تعيشه قبل العدوان، فلم تتغير أشياء كثيرة بعد العدوان، والأمور ازدادت تعقيدا في القطاع، وهناك مماطلة واضحة فيما يتعلق بإعادة الاعمار، فهل سيكون لهذه التصريحات الأثر الذي تم إطلاقها من اجله، هذا ما ستحدده الأيام والأسابيع والأشهر القادمة وليس السنوات.

 

16-9-2014

مقال من رشيد شاهين حماس واستحقاقات ما بعد العدوان فيما يتعلق بمصر وفلسطين

حماس واستحقاقات ما بعد العدوان فيما يتعلق بمصر وفلسطين

 

 

رشيد شاهين

 

ما ان وضعت الحرب أوزارها، وانقشع غبار المعارك، حتى بات "الناس" متفرغين لبعضهم البعض، ليعيدوا الكًرّة في التراشق الإعلامي غير الصحيح ولا الصحي.

 

هذا الجو المليء "بالأحقاد والضغائن"، نعتقد بأنه لا بد أن يتوقف، خاصة وان دماء الشهداء لم تجف بعد وجراح الجرحى لم تلتئم، و"المشردين" ما زالوا يفترشون الأرض ويلتحفون السماء.

 

 لهذا، بات منطقيا ان يتحدث "الناس" بصراحة، وبعقلانية بعيدا عن التخوين والتجريح وإلقاء التهم جزافا بدون حسيب ولا رقيب أو دليل في كثير من الأحيان، إن لم يكن في جميعها.

 

العدوان الإجرامي الذي شنته دولة الاحتلال على القطاع، فخلف ما خلف من قتل ودمار، يعتبر البعض انه كان يمكن تجنبه، علما بأن الكيان، لم يتوقف يوما عن قتلنا، ولو لم يتم العدوان خلال حزيران، لكان جرى خلال أي شهر بعد ذلك، وسيتشدق المتحذلقون بنفس حذلقتهم عندئذ أيضا.

 

حماس وكل أجنحة المقاومة تصدت ببطولة للعدوان، مما منع الاستمرار في الهجوم البري، واعتبرت المقاومة ومعها الملايين من فلسطينيين وعرب ما تحقق انتصارا، فيما اعتبره قلة ممن "أغاظهم" صمود غزة، انه كان هزيمة كبرى و"دليلهم" الثمن الكبير الذي تم دفعه. والسؤال، هل كان على غزة أن تستسلم، وهل كان على المقاومة ألا ترد على كل ما ارتكب من جرائم؟

 

منذ مصالحة مخيم الشاطئ، بدأ الكيان يعيد اسطوانة تخيير السلطة بين حماس "وإسرائيل"، ولهذا فالعدوان كان آتٍ آتْ. وحيث انه وقع، فشاهدنا المواقف الفلسطينية، التي بدت جلية بكل ما فيها من منغصات واختلافات، كذلك شاهدنا المواقف العربية بشكل عام، ونخص هنا الموقف المصري، الذي كان بالنسبة لنا من أسوا المواقف التي يمكن أن تصدر عن دولة بوزن مصر.

 

هذا الدور الذي نعتقد بان القيادة الحالية تقوده إلى ما كان عليه الحال زمن مبارك، الذي قزم الموقف المصري إلى الدرجة التي أصبحت أي دولة عربية مهما كان حجمها "قطر" نموذجا، أكثر تأثيرا، علما بأن العدوان كان يمكن أن يشكل فرصة تاريخية لمصر لاستعادة دورها، ليس فيما يتعلق بفلسطين فقط، وإنما في المنظومة العربية والإفريقية والعالم الثالث ككل.

 

ما جرى من قيادة مصر، كان بمثابة الصدمة لكثير ممن أيد السيسي، حيث كان جليا انه يبحث عن الانتقام من الإخوان من خلال حماس، مع علمه ان غزة هي شعب وليس فصيل فقط. وتم تشغيل ماكينة إعلامية هائلة للعمل ضد حماس وفلسطين لصالح الكيان، ماكينة تم تشغيلها بهذا الشكل فقط في عهد السادات بعد زيارته للقدس.

 

نفهم ان هنالك اتهامات توجه لحماس، كونها جزء من الإخوان، لكن لا نفهم كل هذا الحقد الذي اضر بالشعب الفلسطيني قبل ان يضر حماس، ولا يمكن ان نفهم منع الوفود والمساعدات من الدخول أو إعاقة دخولها وتأخيرها، او منع الجرحى من المغادرة عبر مصر او السماح لهم العبور "بالقطارة"، وغير ذلك من الممارسات المستهجنة وغير المقبولة.

 

وحيث اثبتت هذه التجربة، ان بإمكان مصر ان تتسبب بأضرار لا حصر لها لشعبنا في غزة، وان لا مجال سوى ان تظل مصر جارة لغزة، إذن لا بد من تعلم الدروس والعبر، ومن هنا نقترح على الإخوة في حماس إعادة النظر ببعض سياسات الحركة واستراتيجياتها حتى لا تتكرر المهزلة – المأساة-، وهذا ليس دعوة للاذعان او التراجع، بقدر ما هو دعوة لمراجعة الأولويات، والتي منها، ان تحاول حماس النأي بنفسها عن حركة الإخوان على الأقل خلال مرحلة الصراع الفلسطيني الصهيوني وإقامة الدولة وعاصمتها القدس.

 

كذلك، وعلى الأقل خلال مرحلة الصراع هذه، التأكيد للدولة المصرية، بالامتناع عن أي تدخل في الشأن المصري الداخلي، والنأي بنفسها عن أية ممارسات قد تضر بمصر او تسيء إلى القيادة المصرية، بما في ذلك عدم تنظيم المظاهرات المناهضة للقيادة المصرية وعدم المشاركة في تنظيمها، وكذلك الامتناع عن أي ممارسات قد تتسبب في توتير العلاقات بين قيادة مصر وفلسطين وما إلى ذلك من ممارسات قد تؤدي إلى استعداء السيسي وحكومته.

 

وفيما يتعلق بفلسطين، فلا بد من الاستمرار في عملية "المصالحة" واستكمالها، ولجم كل العابثين وغير الراغبين فيها لأنها لا تتناسب وامتيازاتهم المتحققة نتيجة الانقسام، وعدم الاستفراد بقرارات السلم والحرب، لان ذلك يتعلق بشعب بأكمله، وهنا لا نتحدث عن حرب يتم فرضها على شعبنا، لان ذلك لا يحتمل الانتظار.

 

وفي هذا الإطار وحتى لا يكون المجال مفتوحا أمام العابثين من الجهات الأخرى، وحتى لا يتم استنادا لذلك إعاقة إعادة الأعمار، لا بد من القبول بإشراف حكومة التوافق او أي هيئة وطنية ينم التوافق عليها، حتى لا يعاد الحديث عن حكومة ظل وسواها من الترهات. علما بان موضوع إعادة الأعمار يعتبر احد أهم الأولويات التي تسعى دولة الاحتلال إلى إعاقته وتأخيره من اجل التأثير على الحاضنة التي احتضنت المقاومة.

 

أخيرا نقول انه ليس من حق أحد ان يسلب الناس مشاعرهم، فلأي كان الحق الشعور بالانتصار، ولغيره ان يشعر بالهزيمة، لكن ليس من حق من يشعر بالهزيمة ان يفرض ذلك على المنتشي بشعور الانتصار، وليس من حق الذي يشعر بالهزيمة ان يحاول فرض الهزيمة واستدخال مشاعر الهزيمة بين الناس.

 

6-9-2014