الأربعاء، 20 أغسطس 2014

مقال رشيد شاهين باختصار، محمد الضيف يقرر و "إسرائيل" تنصاع






باختصار، محمد الضيف يقرر و "إسرائيل" تنصاع

 

رشيد شاهين

 

هذا ليس عنوانا للاستهلاك، ولا لتجميل صورة المقاومة، أو بث روح من الحماسة في الصدور، وذلك لعدد من الأسباب يمكن إيراد بعض منها على الشكل التالي.

 

فأولا، وقبل أن يمضي  من الوقت أقل من ساعة على البيان الذي قرأه الناطق باسم كتائب عز الدين القسام ، أعلن وزير المواصلات الصهيوني عن إيقاف كل ما له علاقة بالمواصلات العامة في جنوب الكيان. هذا الإعلان كان عمليا أول رد فعل على البيان، وأول "تنفيذ" فعلي على ارض الواقع لما "ندعيه" بأن الضيف يقرر والكيان ينصاع.

 

هذا يعني ان على دولة الاحتلال ادراك ان هنالك معادلة جديدة تتحقق على الأرض، وانها لم تعد تتحكم بخيوط اللعبة، وان هنالك لاعبا آخر لا بد من ان يحسب له ألف حساب، وان الواقع مختلف عما كان الأمر قبل العدوان.

 

نعرف تماما بأن هذا المقال بعنوانه وما يحويه، لن يعجب البعض نحن نعلمهم، ولذلك أوردنا الفقرة الأولى للتأكيد ان الأمور ليس كما تصوروا و ما زالوا، وللتأكيد ان ما قبل هذه المواجهة ليس كما هو بعدها.

 

الناطق باسم الكتائب أبو عبيدة، لا يتحدث باسمه، ولا يتحدث على هواه أو لرغبة لديه بالخروج لوسائل الإعلام للإدلاء ببيانات وقتما يشاء وكيفما اتفق، الرجل يتحدث بناء على توجيهات من قيادته المتمثلة أساسا "بالمجاهد" أو كما يسميه البعض وزير دفاع حماس محمد ضيف، وهو بالضرورة أخذ الأوامر وربما نص البيان مباشرة من الضيف.

 

الأمر الثاني وهو في غاية الأهمية،انه وبعد اقل من ساعتين على بيان الضيف يخرج  رئيس وزراء الكيان ووزير دفاعه ليخاطب الجمهور الصهيوني، وقد كان الموقف والمأزق الذي يعيشه قادة الكيان واضحا لكل من راقب عبوس تعابير وجه نتانياهو.

 

بالإضافة إلى ذلك فإن الطريقة التي خاطب بها الجمهور الصهيوني كانت تنم عن خشية وقلق كبيرين من ان تنفذ حماس تهديداتها.

 

أما يعالون فقد كان خطابه اقرب إلى الاستجداء للجمهور الصهيوني، وكان يحاول جاهدا إقناع هذا الجمهور بعدم الإنصات إلى ما تقوله المقاومة، وكان اقرب إلى الرجاء والتوسل محاولا طمأنة صهاينة غلاف  غزة.

 

ليس هناك مبالغة لو قلنا ان يعالون وقائده الفاشي كانا يمثلان حالة من الرعب تعيشها دولة الكيان، خاصة خلال محاولتهما إقناع الجمهور ان الجيش عمل كل ما هو مطلوب وانه قوي ويعمل بكل قدراته وطاقاته.

 

أما الحديث عن العودة للقطاع بغزو بري للقضاء على حماس، فهذه تهديدات غير فارغة خاصة لو كان ذلك متاحا وان قوة المقاومة تم تدميرها  فالسؤال هو لماذا لم يكملا المهمة ولم يقوما باجتياح القطاع.

 

الصورة قد تكتمل غدا مع أول صاروخ ينطلق غدا فجرا باتجاه مطار بن غوريون،  وستكتمل بشكل اكبر إذا ما نجحت المقاومة في إبقاء  صهاينة غلاف غزة  بعيدا عن المغتصبات في تلك المنطقة. 

 

نعم إن محمد الضيف هو من يتحكم في الواقع الصهيوني هذه الأيام، سواء أعجب هذا البعض أم لم يعجب، هي الحقيقة التي لا يمكن القفز عنها، وهذه هي المرة الأولى في تاريخ الصراع  منذ نشأة الكيان، يتم الإعلان عما يشبه "منعا للتجوال والإقامة الجبرية" على المستعمرين الصهاينة من قبل الطرف الفلسطيني حتى لو استمر هذا  الواقع لساعة واحدة أو لساعات محدودة وليس لأيام أو أسابيع، لا فرق، المهم هو ان الكيان الصهيوني بات يدرك انه لم يعد سيد المنطقة العربية كما كان على مر السنين.

 

هذا العدوان الغاشم على قطاع غزة، بات نقطة انطلاق لتغير كبير في معادلة الصراع الفلسطيني الصهيوني برغم المستجدات التي حدثت في المنطقة العربية والتي تصب في مصلحة الكيان، والتي من أهم ملامحها، الحلف غير المعلن لبعض دول وقيادات العربان مع دولة الكيان،وعليكم تخيل الصورة فيما لو كان هذا الواقع في ظل وجود أنظمة أو حكومات "وطنية أوقومية" مقاومة داعمة توفر المال والسلاح والتدريب كما كان عليه الحال في الثورة الجزائرية.

 


الخميس، 14 أغسطس 2014

مقال رشيد شاهين للاطلاع والنشر مطالب المقاومة بين المشروعية والعنجهية




مطالب المقاومة بين المشروعية والعنجهية

 

رشيد شاهين

 

الصمود الذي أبدته فصائل المقاومة والشعب الفلسطيني في قطاع غزة ضد العدوان الهمجي، كان بمثابة  الصدمة ليس فقط على رؤوس قادة الكيان، وإنما على رؤوس العديد من القيادات العربية وبعض حتى لا نقول كثير من الفلسطينية.

 

وكان لافتا حجم التآمر الدولي كما والعربي على تلك المقاومة، كما ومحاولة منح الشرعية لدولة العصابات فيما أطلق عليه "حق الدفاع عن النفس" الذي تبناه الأمين العام للأمم المتحدة بشكل لا علاقة له بدور هذه المؤسسة أو حياديتها، كما وكان لافتا ان لا أحد يأتي على سيرة الاحتلال وكأنه أصبح من الممنوع استخدام هذه المفردة.

 

وما ان أُعلن عن وقف إطلاق النار الأول لمدة 72 ساعة، وبدأت "دوامة" المفاوضات، حتى تكشف ما حذرت منه المقاومة، وان المفاوضات إذا ما بدأت فإنها قد لا تنتهي، وقد تستمر لسنوات، بحيث يتم "تبهيت" الصمود الأسطوري للمقاومة والشعب في القطاع، كما وانها "المفاوضات" سوف لن تهدف "حسب الفهم الصهيوني لها" إلا إلى "تجميل" وجه الاحتلال الذي انكشفت فاشيته خلال العدوان.

 

المطالب التي رفعتها المقاومة " أصبحت معروفة للجميع" والتي يمكن ان تقود إلى موافقتها على وقف إطلاق النار، هي في المجمل ليست شروطا مسبقة، فهي حقوق أصيلة للشعوب، وبعضها منصوص عليه في اتفاق أوسلو سيء الصيت.

 

هذه المطالب الشرعية والواقعية القابلة للتحقيق، صارت بالنسبة لدولة العدوان، رمزا للهزيمة،"إن تحققت"، كما هي بالنسبة للمقاومة رمزا للانتصار"إن تحققت"، ومن هنا فإن عدم تحققها، لا يعني بالضرورة ان المقاومة فشلت في تحقيق ما تريد، حيث من غير المتوقع، ان يسارع العدو بعنجهيته المعروفة، إلى الموافقة عليها بمجرد الجلوس على الطاولة، في ظل دور عربي متآمر بدلا من مساند، بغض النظر عما يقوله الوفد الفلسطيني الذي لا يمكنه ان يقول إلا ما يقول عن مواقف العرب.

 

من أجل الخروج من دوامة المماطلة الصهيونية، لا بد من التعامل بواقعية مع بعض المطالب، وعدم رفع سقف التوقعات كثيرا، وبث آمال قد لا يمكن تحقيقها "في المدى القصير"، برغم انها سوف تتحقق في المدى المتوسط "سنوات محدودة" والطويل.

 

دولة العدوان التي برغم الدعم الغربي والعربي الرسمي، في ورطة فيما يتعلق بسمعتها، بسبب بشاعة الجرائم التي ارتكبتها، وهي في ورطة فيما يتعلق "بأمن" المستوطنات في غلاف القطاع، وهي أيضا في مأزق اقتصادي نسبي "أمريكا جاهزة للتعويض وبعض العرب كذلك"، ستوافق على "تسهيلات واسعة" فيما يتعلق بالمواد والأدوية والغذاء... الخ.

 

وهي لا بد أن توافق على موضوع الأسرى وكذلك الرواتب، بالإضافة إلى وجود حرس الرئيس على المعابر، علما بأنها تتعامل مع موضوع الحرس على أساس ان ذلك يأتي نكاية بحركة حماس في محاولة خبيثة لنبش موضوع الانقسام، وهو موضوع تم حسمه من خلال حكومة التوافق وان الانقسام صار وراء ظهورنا.

 

أما الميناء والمطار، وكذلك الممر بين الضفة والقطاع، فبرغم انها كانت موجودة، فان من المشكوك فيه ان توافق عليها حاليا، ذلك أن هذه القضايا بالذات، هي عنوان الانتصار الفلسطيني، وعلى ذلك، فإنها قد توافق على تفعيلها لكن في مرحلة قادمة قد تمتد إلى سنوات، عدا عن ان الميناء والمطار أصلا بحاجة إلى سنوات من اجل إعادة الأِعمار "للمطار" والبناء بالنسبة للميناء.

 

التعامل بواقعية مع بعض المطالب، من اجل تخفيف المعاناة لن يكون مؤشرا على ضعف أو تخاذل، لكن هذا "التعامل الواقعي" يجب ان يكون مبنيا على ضمانات بأن الميناء والمطار سوف يتم تشغيلهما خلال فترة يتم تحديدها والتوقيع عليها.

 

كما يمكن في المرحلة القصيرة القادمة، العمل من خلال المقترح الأوروبي الذي يدعو إلى اعتماد قبرص كمحطة، وهذا في اعتقادنا قد يكون مخرجا للابتعاد عن الضغط والابتزاز الصهيوني، وذلك على الأقل من خلال بناء مرفأ صغير للأفراد فقط من اجل حرية الحركة بدون ضغوط أو ابتزاز أو إذلال من أي جهات أخرى، وهو مرفأ لن يكون مكلفا ويمكن بناؤه في فترة زمنية قصيرة.

 

العدو لا يريد ان يرى انجازات ذات قيمة مهما كانت وقد تحققت، وعلى الجانب الفلسطيني ألا يتهاون في العديد من القضايا، وألا يوافق على نقاشها أو التطرق إليها، مثل موضوع السلاح، الذي ليس من حق احد نقاشه طالما بقي الاحتلال.

 

المحاولات الصهيونية ترمي إلى بث روح من الإحباط "والهزيمة" من خلال المفاوضات، الأمر الذي لم يتحقق في الميدان، وهذا ما لا يجب أن يتحقق مهما حاولت دولة الكيان ومن يقف معها سرا أو بالعلن، علما ان على الوفد الفلسطيني ان يعمل في كل لحظة على تحميل العدوان وقادته مسؤولية ما حدث، وان يتحرك في كل العالم من اجل ان يدفع قادة الكيان ثمن عدوانهم وفي المقدمة إعادة أعمار القطاع عدا عن كل المسؤوليات الأخرى القانونية والأخلاقية وسواها.

 

 

 

  

 

السبت، 9 أغسطس 2014

مقال رشيد شاهين للاطلاع والنشر على القيادة تشكيل هيئة متخصصة لملاحقة قادة العدو

على القيادة تشكيل هيئة متخصصة لملاحقة  قادة العدو

 

رشيد شاهين

 

قد يبدو هذا المطلب غريبا على البعض، أو قد يراه البعض الآخر انه غير قابل للتحقق، أو انه صعب المنال لان دولة العدوان تتمتع بمساندة قوى عظمى في مقدمتها شريكتها في العدوان على الشعب الفلسطيني، الولايات المتحدة،

 

من يعود إلى الحقبة النازية، والقوة التي كانت تتمتع بها الدولة الألمانية خلال تلك الفترة من سيطرة وسطوة على العالم، يدرك تماما، انه كان من المستحيل تخيل الإتيان بقيادات الدولة النازية وملاحقتهم ومن ثم تقديمهم إلى المحاكم في نورمبرغ، تلك المحاكمات التي تعتبر الأشهر في التاريخ الحديث والتي استهدفت مجرمي الحرب في القيادة النازية.

 

تلك المحاكمات لم تقتصر فقط على الجنرالات الذين شاركوا في الحروب والمعارك المختلفة التي خاضتها دولتهم، ولكنها امتدت لتصل حتى إلى محاكمة الأطباء والحراس في السجون، وكل من ارتكب جرما يشتبه بأنه يعتبر فعلا ضد الإنسانية بما في ذلك الزج بالمدنيين في سجون تتسم بأوضاع غير إنسانية.

 

ما تمارسه دولة الاحتلال ضد أبناء الشعب الفلسطيني، وما مارسته منذ نشأتها،كانت كلها أعمال كفيلة بجلب القادة الصهاينة للمحاكم الدولية، لو توفر الحد الأدنى من العدالة والتطبيق الفعلي للقوانين الدولية، إلا ان ما حدث هو ان هذه الدولة كانت تجد من يوفر لها الغطاء في الهيئات والمؤسسات الدولية، وهذا ما شجعها على التمادي في غيها والمضي في ممارسة فظائعها، ليس ضد أبناء فلسطين فقط، ولكن ضد العديد من أبناء الشعوب العربية، وفي المقدمة لبنان، وفي مصر وسوريا.

 

من غير المنطقي وغير المقبول أن يفلت أي من قادة الكيان المجرم مما ارتكبت أيديهم، خاصة وان هذا الإيغال في الدم الفلسطيني يأتي على خلفية شعور سائد لدى هؤلاء انهم وفي كل مرة يرتكبون فظائعهم إنما يفلتون من العقاب ، وأن لا احد يهتم بالدم الفلسطيني، هذا الشعور ناتج أيضا عن التردد الذي نشهده من قبل القيادة الفلسطينية في الذهاب إلى محكمة الجرائم الدولية، وعدم متابعة قضايا مثل الجدار وتقرير غولدستون.

 

الحجج التي يسوقها البعض من القيادات الفلسطينية، غير مقنعة وهي تعكس شعورا عاما بعدم التعامل بجدية مع هذه الملفات، خاصة وان ما ارتكبته دولة الاحتلال يفوق أضعاف أضعاف ما قد يوجه من اتهامات للجانب الفلسطيني. كما ان ما تردد في بعض وسائل الإعلام  عن قيام وزير الخارجية بسحب الشكوى المقدمة من وزير العدل سليم السقا وعدم صدور رد رسمي ينفي ذلك، يجعلنا نتساءل عن الجدية في التعامل مع هذا الملف من قبل الجهات الرسمية الفلسطينية.

 

خشية البعض الفلسطيني من أن التوجه إلى لاهاي وجلب قادة الاحتلال إلى قفص الاتهام، قد يكون سيفا ذو حدين، لم يعد مبررا ومن هنا فان الرد يجب ألا يكون بالتردد أو الخشية، بل بالتصميم على المواجهة في تلك المحاكم، وهي مواجهة لا تقل أهمية عن أي مواجهة سياسية أو دبلوماسية أو عسكرية.

 

لطالما تم ترديد ان من أهم الأهداف للذهاب إلى الأمم المتحدة لنيل العضوية سواء كدولة مراقب او دولة عضو كامل العضوية، هو من اجل استكمال الخطوات في الذهاب إلى محكمة الجرائم الدولية، إلا أن ما حدث بعد أن تحقق ذلك هو تردد وخشية غير مفهومة.

 

أما وقد وقعت الفصائل – كما يشاع- على الذهاب إلى ميثاق روما ومن ثم إلى لاهاي، فاته أصبح من غير المبرر كل هذا التأجيل والتردد في ظل هذا الكم الهائل من الجرائم،وفي ظل هذا الشلال من الدم المسفوك في قطاع غزة.

 

إن دماء وأرواح الشهداء تستصرخ القيادة الفلسطينية في هذا الإطار، وستبقى تلك الدماء والأرواح في رقبتهم حتى يأتوا بكل من أجرم بحق طفل فلسطيني، أو بحق امرأة او شيخ،إلى المحاكم الدولية، وسوف تهتز أركان الدولة الصهيونية مع وقوف أول مجرم في قفص الاتهام في تلك المحاكم.

 

هذا الملف في الحقيقة لا يلزمه سوى الإرادة والتصميم، خاصة في ظل وجود عشرات إن لم يكن مئات وربما آلاف القانونيين والمحامين والمتخصصين في القانون الدولي في العديد من دول العالم، الجاهزين للتطوع في حمل هذا الملف والدفاع عنه وتبنيه حتى النهاية.

 

التسويف والتردد والتأجيل في نقل هذا الملف إلى لاهاي، سوف يُبَهت القضية ويعمل على "تمويتها" وسيشجع أيضا على أن ترتكب دولة العدوان المزيد من الجرائم، ولن يتم اخذ التهديدات المتتالية من الطرف الفلسطيني بنقله إلى لاهاي على محمل الجد، فيما سيعمل نقله إلى المحكمة على كبح جماح المجرمين في تل أبيب  وعدم استسهال القيام بجرائم في المستقبل.

 

ومن اجل القيام بعمل يتسم بالعلمية والتأثير، فلا بد من توثيق كل ممارسات وجرائم الاحتلال وقياداته ومستوطنيه، من اجل تقديمهم إلى المحاكم الدولية، والتخلي عن التردد في هذا الشأن بحجج وذرائع مختلفة، ومن هنا فلا بد من تشكيل هيئة وطنية متخصصة، تقوم بعملها بشكل علمي مدروس ومتراكم، وحتى لا تكون الجهود مبعثرة ومشتتة، بحيث تصب في نهاية المطاف  ضمن إطار محدد يمكن اللجوء إليه عند الحاجة.

9-8-2014

 

 

 

 

 

 

 

 

الأربعاء، 6 أغسطس 2014

claim to icc to hold israel to account




CLAIM TO ICC TO HOLD ISRAEL TO ACCOUNT


Please urge people on your lists to petition the ICC at the email address which I also used, and as human beings who care about HUMANITY and  who wish to represent their fellow human beings, under Article 15, with respect to the current and unfolding crimes of humanity.

If you agree, please petition the ICC to HOLD ISRAEL RESPONSIBLE at:   

otp.informationdesk@icc-cpi.int


The Claim has been drafted on the back of my 13 year of legal work in theory, practice and advocacy in all tribunals and courts of England and ECHR. Below my petition and the relevant articles within the ICC's jurisdiction, and enclosed is my press release.

-------------------------------------------------------

2 August 2014

Dear Sir/Madam

Please accept the following email as notification for a claim to prevent continuing genocide and ethnic cleansing of Palestinians and to investigate "incremental genocide" (Prof. Ilan Pappé's term) since 1947-8 of Palestinians.

In issuing this notification, specific reference is made to Articles 5, 6, 7, 8, 25, 28, 29 of the Rome Statute (set out below), and for which evidence will follow. Some details and evidence of the genocide and ethnic cleansing are already with the various international bodies, institutions and human rights groups, and have been for some time.

In issuing this notification, specific reference is made to the current genocide and multiple crimes against humanity taking place once again in Gaza and against these captive civilians with children making up 60% of the captive and besieged population.

Please acknowledge receipt of this notification.

Yours Sincerely

Dr Joanne Maria McNally

Lawyer

Senior Lecturer, Post-doctoral independent Scholar, former External Examiner for Universities

Former EU-budget manager  in own name for self-initiated project to develop Erasmus-Lingua link for higher education students and staff between Universities in England and former GDR (1991 onwards)

 

Article 6: Genocide

            For the purpose of this Statute, "genocide" means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

            (a)     Killing members of the group;  

            (b)     Causing serious bodily or mental harm to members of the group;  

            (c)     Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;  

            (d)     Imposing measures intended to prevent births within the group;  

            (e)     Forcibly transferring children of the group to another group.

Article 7: Crimes against humanity

1.         For the purpose of this Statute, "crime against humanity" means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:

            (a)     Murder;  

            (b)     Extermination;  

            (c)     Enslavement;

            (d)     Deportation or forcible transfer of population;

            (e)     Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;  

            (f)     Torture;  

            (g)     Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;  

            (h)     Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;

            (i)     Enforced disappearance of persons;  

            (j)     The crime of apartheid;  

            (k)     Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.  

2.         For the purpose of paragraph 1:  

            (a)     "Attack directed against any civilian population" means a course of conduct involving the multiple commission of acts referred to in paragraph 1 against any civilian population, pursuant to or in furtherance of a State or organizational policy to commit such attack;

            (b)     "Extermination" includes the intentional infliction of conditions of life, inter alia the deprivation of access to food and medicine, calculated to bring about the destruction of part of a population;  

            (c)     "Enslavement" means the exercise of any or all of the powers attaching to the right of ownership over a person and includes the exercise of such power in the course of trafficking in persons, in particular women and children;

            (d)     "Deportation or forcible transfer of population" means forced displacement of the persons concerned by expulsion or other coercive acts from the area in which they are lawfully present, without grounds permitted under international law;

            (e)     "Torture" means the intentional infliction of severe pain or suffering, whether physical or mental, upon a person in the custody or under the control of the accused; except that torture shall not include pain or suffering arising only from, inherent in or incidental to, lawful sanctions;

            (f)     "Forced pregnancy" means the unlawful confinement of a woman forcibly made pregnant, with the intent of affecting the ethnic composition of any population or carrying out other grave violations of international law. This definition shall not in any way be interpreted as affecting national laws relating to pregnancy;  

            (g)     "Persecution" means the intentional and severe deprivation of fundamental rights contrary to international law by reason of the identity of the group or collectivity;  

            (h)     "The crime of apartheid" means inhumane acts of a character similar to those referred to in paragraph 1, committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime;  

            (i)     "Enforced disappearance of persons" means the arrest, detention or abduction of persons by, or with the authorization, support or acquiescence of, a State or a political organization, followed by a refusal to acknowledge that deprivation of freedom or to give information on the fate or whereabouts of those persons, with the intention of removing them from the protection of the law for a prolonged period of time.  

3.         For the purpose of this Statute, it is understood that the term "gender" refers to the two sexes, male and female, within the context of society. The term "gender" does not indicate any meaning different from the above.

Article 8: War crimes

1.         The Court shall have jurisdiction in respect of war crimes in particular when committed as part of a plan or policy or as part of a large-scale commission of such crimes.

2.         For the purpose of this Statute, "war crimes" means:

            (a)     Grave breaches of the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely, any of the following acts against persons or property protected under the provisions of the relevant Geneva Convention:

                    (i)     Wilful killing;

                    (ii)     Torture or inhuman treatment, including biological experiments;

                    (iii)     Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health;  

                    (iv)     Extensive destruction and appropriation of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly;  

                    (v)     Compelling a prisoner of war or other protected person to serve in the forces of a hostile Power;  

                    (vi)     Wilfully depriving a prisoner of war or other protected person of the rights of fair and regular trial;  

                    (vii)     Unlawful deportation or transfer or unlawful confinement;

                    (viii)     Taking of hostages.

            (b)     Other serious violations of the laws and customs applicable in international armed conflict, within the established framework of international law, namely, any of the following acts:

                     (i)     Intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities;

                    (ii)     Intentionally directing attacks against civilian objects, that is, objects which are not military objectives;  

                    (iii)     Intentionally directing attacks against personnel, installations, material, units or vehicles involved in a humanitarian assistance or peacekeeping mission in accordance with the Charter of the United Nations, as long as they are entitled to the protection given to civilians or civilian objects under the international law of armed conflict;  

                    (iv)     Intentionally launching an attack in the knowledge that such attack will cause incidental loss of life or injury to civilians or damage to civilian objects or widespread, long-term and severe damage to the natural environment which would be clearly excessive in relation to the concrete and direct overall military advantage anticipated;  

                    (v)     Attacking or bombarding, by whatever means, towns, villages, dwellings or buildings which are undefended and which are not military objectives;

                    (vi)     Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;

                    (vii)     Making improper use of a flag of truce, of the flag or of the military insignia and uniform of the enemy or of the United Nations, as well as of the distinctive emblems of the Geneva Conventions, resulting in death or serious personal injury;

                    (viii)     The transfer, directly or indirectly, by the Occupying Power of parts of its own civilian population into the territory it occupies, or the deportation or transfer of all or parts of the population of the occupied territory within or outside this territory;

                    (ix)     Intentionally directing attacks against buildings dedicated to religion, education, art, science or charitable purposes, historic monuments, hospitals and places where the sick and wounded are collected, provided they are not military objectives;

                    (x)     Subjecting persons who are in the power of an adverse party to physical mutilation or to medical or scientific experiments of any kind which are neither justified by the medical, dental or hospital treatment of the person concerned nor carried out in his or her interest, and which cause death to or seriously endanger the health of such person or persons;

                    (xi)     Killing or wounding treacherously individuals belonging to the hostile nation or army;

                    (xii)     Declaring that no quarter will be given;

                    (xiii)     Destroying or seizing the enemy's property unless such destruction or seizure be imperatively demanded by the necessities of war;

                    (xiv)     Declaring abolished, suspended or inadmissible in a court of law the rights and actions of the nationals of the hostile party;  

                    (xv)     Compelling the nationals of the hostile party to take part in the operations of war directed against their own country, even if they were in the belligerent's service before the commencement of the war;  

                    (xvi)     Pillaging a town or place, even when taken by assault;  

                    (xvii)     Employing poison or poisoned weapons;  

                    (xviii)     Employing asphyxiating, poisonous or other gases, and all analogous liquids, materials or devices;  

                    (xix)     Employing bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core or is pierced with incisions;  

                    (xx)     Employing weapons, projectiles and material and methods of warfare which are of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering or which are inherently indiscriminate in violation of the international law of armed conflict, provided that such weapons, projectiles and material and methods of warfare are the subject of a comprehensive prohibition and are included in an annex to this Statute, by an amendment in accordance with the relevant provisions set forth in articles 121 and 123;

                    (xxi)     Committing outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;

                    (xxii)     Committing rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, as defined in article 7, paragraph 2 (f), enforced sterilization, or any other form of sexual violence also constituting a grave breach of the Geneva Conventions;

                    (xxiii)     Utilizing the presence of a civilian or other protected person to render certain points, areas or military forces immune from military operations;

                    (xxiv)     Intentionally directing attacks against buildings, material, medical units and transport, and personnel using the distinctive emblems of the Geneva Conventions in conformity with international law;

                    (xxv)     Intentionally using starvation of civilians as a method of warfare by depriving them of objects indispensable to their survival, including wilfully impeding relief supplies as provided for under the Geneva Conventions;

                    (xxvi)     Conscripting or enlisting children under the age of fifteen years into the national armed forces or using them to participate actively in hostilities.

            (c)     In the case of an armed conflict not of an international character, serious violations of article 3 common to the four Geneva Conventions of 12 August 1949, namely, any of the following acts committed against persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention or any other cause:

                    (i)     Violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation, cruel treatment and torture;  

                    (ii)     Committing outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;

                    (iii)     Taking of hostages;  

                    (iv)     The passing of sentences and the carrying out of executions without previous judgement pronounced by a regularly constituted court, affording all judicial guarantees which are generally recognized as indispensable.  

            (d)     Paragraph 2 (c) applies to armed conflicts not of an international character and thus does not apply to situations of internal disturbances and tensions, such as riots, isolated and sporadic acts of violence or other acts of a similar nature.

            (e)     Other serious violations of the laws and customs applicable in armed conflicts not of an international character, within the established framework of international law, namely, any of the following acts:

                    (i)     Intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities;

                    (ii)     Intentionally directing attacks against buildings, material, medical units and transport, and personnel using the distinctive emblems of the Geneva Conventions in conformity with international law;

                    (iii)     Intentionally directing attacks against personnel, installations, material, units or vehicles involved in a humanitarian assistance or peacekeeping mission in accordance with the Charter of the United Nations, as long as they are entitled to the protection given to civilians or civilian objects under the international law of armed conflict;

                    (iv)     Intentionally directing attacks against buildings dedicated to religion, education, art, science or charitable purposes, historic monuments, hospitals and places where the sick and wounded are collected, provided they are not military objectives;

                    (v)     Pillaging a town or place, even when taken by assault;

                    (vi)     Committing rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, as defined in article 7, paragraph 2 (f), enforced sterilization, and any other form of sexual violence also constituting a serious violation of article 3 common to the four Geneva Conventions;

                    (vii)     Conscripting or enlisting children under the age of fifteen years into armed forces or groups or using them to participate actively in hostilities;

                    (viii)     Ordering the displacement of the civilian population for reasons related to the conflict, unless the security of the civilians involved or imperative military reasons so demand;

                    (ix)     Killing or wounding treacherously a combatant adversary;

                    (x)     Declaring that no quarter will be given;

                    (xi)     Subjecting persons who are in the power of another party to the conflict to physical mutilation or to medical or scientific experiments of any kind which are neither justified by the medical, dental or hospital treatment of the person concerned nor carried out in his or her interest, and which cause death to or seriously endanger the health of such person or persons;

                    (xii)     Destroying or seizing the property of an adversary unless such destruction or seizure be imperatively demanded by the necessities of the conflict;

             (f) Paragraph 2 (e) applies to armed conflicts not of an international character and thus does not apply to situations of internal disturbances and tensions, such as riots, isolated and sporadic acts of violence or other acts of a similar nature. It applies to armed conflicts that take place in the territory of a State when there is protracted armed conflict between governmental authorities and organized armed groups or between such groups.

3.         Nothing in paragraph 2 (c) and (e) shall affect the responsibility of a Government to maintain or re-establish law and order in the State or to defend the unity and territorial integrity of the State, by all legitimate means.

Article 25: Individual criminal responsibility

1.         The Court shall have jurisdiction over natural persons pursuant to this Statute.

2.         A person who commits a crime within the jurisdiction of the Court shall be individually responsible and liable for punishment in accordance with this Statute.

3.         In accordance with this Statute, a person shall be criminally responsible and liable for punishment for a crime within the jurisdiction of the Court if that person:

        (a)     Commits such a crime, whether as an individual, jointly with another or through another person, regardless of whether that other person is criminally responsible;

        (b)     Orders, solicits or induces the commission of such a crime which in fact occurs or is attempted;

        (c)     For the purpose of facilitating the commission of such a crime, aids, abets or otherwise assists in its commission or its attempted commission, including providing the means for its commission;

        (d)     In any other way contributes to the commission or attempted commission of such a crime by a group of persons acting with a common purpose. Such contribution shall be intentional and shall either:

        (i)     Be made with the aim of furthering the criminal activity or criminal purpose of the group, where such activity or purpose involves the commission of a crime within the jurisdiction of the Court; or

        (ii)     Be made in the knowledge of the intention of the group to commit the crime;

        (e)     In respect of the crime of genocide, directly and publicly incites others to commit genocide;

        (f)     Attempts to commit such a crime by taking action that commences its execution by means of a substantial step, but the crime does not occur because of circumstances independent of the person's intentions. However, a person who abandons the effort to commit the crime or otherwise prevents the completion of the crime shall not be liable for punishment under this Statute for the attempt to commit that crime if that person completely and voluntarily gave up the criminal purpose.  

4.         No provision in this Statute relating to individual criminal responsibility shall affect the responsibility of States under international law.

Article 28: Responsibility of commanders and other superiors

            In addition to other grounds of criminal responsibility under this Statute for crimes within the jurisdiction of the Court:

            (a)     A military commander or person effectively acting as a military commander shall be criminally responsible for crimes within the jurisdiction of the Court committed by forces under his or her effective command and control, or effective authority and control as the case may be, as a result of his or her failure to exercise control properly over such forces, where:

                    (i)     That military commander or person either knew or, owing to the circumstances at the time, should have known that the forces were committing or about to commit such crimes; and

                    (ii)     That military commander or person failed to take all necessary and reasonable measures within his or her power to prevent or repress their commission or to submit the matter to the competent authorities for investigation and prosecution.

            (b)     With respect to superior and subordinate relationships not described in paragraph (a), a superior shall be criminally responsible for crimes within the jurisdiction of the Court committed by subordinates under his or her effective authority and control, as a result of his or her failure to exercise control properly over such subordinates, where:

                    (i)     The superior either knew, or consciously disregarded information which clearly indicated, that the subordinates were committing or about to commit such crimes;

                    (ii)     The crimes concerned activities that were within the effective responsibility and control of the superior; and

                    (iii)     The superior failed to take all necessary and reasonable measures within his or her power to prevent or repress their commission or to submit the matter to the competent authorities for investigation and prosecution.

Article 29: Non-applicability of statute of limitations

            The crimes within the jurisdiction of the Court shall not be subject to any statute of limitations.

Attachments area

Preview attachment Press Release re. claim to ICC.doc

Description: https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=37f9055a9f&view=snatt&th=147a9f8df2ab9816&attid=0.1&disp=thd&realattid=f_hyi9jgdx0&zw&stw=800

Description: https://ssl.gstatic.com/docs/doclist/images/mediatype/icon_1_word_x16.png